RE:АнтифризПокупка в любом случае нужная и хорошая... Только я не понимаю, зачем в наше время гоняться имеенно за тем, что написано в книге?
Объясняю:
1. Когда машины производили, выбор масел (во всяком случае у нас в стране) был невелик. Наш движок судя по книгам предназначен для работы на минеральном масле. Это в то время... За столько лет технологии шагнули вперед так далеко, что наши движки на современном масле чувствуют себя во много раз лучше, чем на том, которое предписывает изготовитель... Мы смело льем полусинтетику и видим реальную жизнь нашего движка. А попробуй-ка в то время найти полусинтетику (если она вообще была). Поэтому смотрим только на вязкость
2. Антифриз. Как известно у этих жидкостей 2 основные задачи: хорошая теплопроводность-отдача и антикоррозийные качества. Так вот совсем необязательно искать антифриз под именем, указанным в книге. Смысл тот же, что я описал выше.
Я себе заливаю антифриз исходя только из одного - щас смеяться будете... Цвета...
Да, беру зеленого цвета, потому что расширительный бачок со временем потерял прозрачность и уровень антифриза не видно. А зеленый видать лучшее.
ГЛАВНОЕ: Все, что я написал имеет место жить, но ни в коем случае не стоит против того, что описывается в книге... Это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ОНО МЕНЯ ПОКА НЕ ПОДВОДИЛО... А написал я это к тому, что не все, не всегда смогут найти те материалы, про которые пишут в книгах... Когда-нибудь придется искать компромисс или заменитель...
